"Mamma dov'è il fucile???"
"Nell'armadio, in alto"
"Ma doooooovvvveeeeee, dai mamma che ho fretta!!!"
"Nello stesso armadio dove tieni la PSP (play station portable)...!"
"E il gilet, me l'hai lavato??"
"Certo, è appeso vicino alla felpa nuova. E in quale parco andate a sparare oggi??"
....
Questo potrebbe essere un dialogo verosimilmente realistico di quanto potrebbe accadere se il DDL Orsi venisse approvato. Perchè a 16 non si può votare, prendere la patente, molto raramente si è accasati per conto proprio, si è giusto appena liberi dall'obbligo scolastico, eppure, si potrebbe imbracciare una doppietta e andare a caccia. E sparare nei parchi, a tutto. ...Eppur si muove... .
Ogni anno una cinquantina di persone muoiono per incidenti di caccia, quest'anno ci siamo fermati a 42. Non tutti erano "nocivi", ma c'erano persone ignare che andavano per funghi nei boschi o in bicicletta.Figuriamoci dando un fucile a chi da poco ha imparato a tenere una matita in mano.
Incredibile come ai nostri parlamentari sia venuto in mente di accostare le parole "caccia" e "parchi". Ma lo hanno fatto. E sapete qual è il problema: che non è tutto qui... .
Per approfondire l'argomento e sapere come abbiano indegnamente speso il denaro pubblico partorendo un mostro, vi rimando alla lettura di questi link:
http://www.lipu.it/news/spaziocaccia.htm
contiene la "lista degli orrori", il testo di legge commentato e altre utili informazioni
http://www.parks.it/rassegna.stampa/dettaglio.php?id=12796
una breve rassegna del DDL, per chi ha poco tempo a disposizione
http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Attsen/00025222_rel.htm
Franco Orsi (non mi sento di chiamarlo onorevole): chi è, gli incarichi, ecc.
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Ddlpres&leg=16&id=00312866&part=doc_dc&parse=no&stampa=si&toc=no
Il testo del DDL direttamente dal sito ufficiale del senato
http://www.youtube.com/watch?v=1edznEl-sOU
Ogni anno una cinquantina di persone muoiono per incidenti di caccia, quest'anno ci siamo fermati a 42. Non tutti erano "nocivi", ma c'erano persone ignare che andavano per funghi nei boschi o in bicicletta.Figuriamoci dando un fucile a chi da poco ha imparato a tenere una matita in mano.
Incredibile come ai nostri parlamentari sia venuto in mente di accostare le parole "caccia" e "parchi". Ma lo hanno fatto. E sapete qual è il problema: che non è tutto qui... .
Per approfondire l'argomento e sapere come abbiano indegnamente speso il denaro pubblico partorendo un mostro, vi rimando alla lettura di questi link:
http://www.lipu.it/news/spaziocaccia.htm
contiene la "lista degli orrori", il testo di legge commentato e altre utili informazioni
http://www.parks.it/rassegna.stampa/dettaglio.php?id=12796
una breve rassegna del DDL, per chi ha poco tempo a disposizione
http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Attsen/00025222_rel.htm
Franco Orsi (non mi sento di chiamarlo onorevole): chi è, gli incarichi, ecc.
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Ddlpres&leg=16&id=00312866&part=doc_dc&parse=no&stampa=si&toc=no
Il testo del DDL direttamente dal sito ufficiale del senato
http://www.youtube.com/watch?v=1edznEl-sOU
Con qualche lecita imprecisione tecnica, l'opinione di Luciana Litizzetto
Ci sono anche pareri favorevoli al DDL nel web. Cercateveli.
Ci sono anche pareri favorevoli al DDL nel web. Cercateveli.
Post
